Código de Ética
CÓDIGO ÉTICA
Algunos de como Revista REG se busca la excelencia nacional e internacional.
El código de ética es un conjunto de principios y normas que guían el comportamiento de los miembros de una organización o profesión. Aquí tienes algunos elementos comunes que suelen incluirse en un código de ética:
Compromisos Generales
- Integridad en la Investigación
- Los autores deben presentar investigaciones originales, completas y verídicas.
- No se permitirá el plagio en ninguna de sus formas.
- Revisión por Pares
- Todos los manuscritos deben ser evaluados de manera justa y objetiva por revisores expertos.
- Los revisores deben mantener la confidencialidad del manuscrito.
- Conflictos de Interés
- Autores, revisores y editores deben declarar cualquier conflicto de interés que pueda influir en la investigación o en su evaluación.
- Los editores deben manejar los conflictos de interés de manera transparente.
- Bienestar de Sujetos de Investigación
- La investigación que involucre sujetos humanos o animales debe cumplir con las normas éticas y legales pertinentes.
- Se debe garantizar el consentimiento informado de los participantes.
- Manejo de Retractaciones y Correcciones
- Se establecerá un procedimiento claro para la retractación de artículos en caso de errores o mala conducta.
- Las correcciones necesarias se publicarán de forma oportuna.
- Educación y Formación
- La revista fomentará la educación en ética de la investigación para autores y revisores.
- Se ofrecerán recursos sobre buenas prácticas en la investigación científica.
- Compromiso con la Diversidad y la Inclusión
- Se promoverá la diversidad en la investigación y se fomentará la inclusión de diferentes perspectivas.
- Compromiso de los Autores
- Originalidad y Veracidad: Los autores deben garantizar que sus trabajos son originales y no han sido publicados previamente. La información presentada debe ser veraz y basada en evidencias.
- Declaración de Conflictos de Interés: Los autores deben declarar cualquier posible conflicto de interés que pueda influir en la interpretación de los resultados o en la presentación del trabajo.
- Consentimiento Informado: En investigaciones que involucren a seres humanos, los autores deben obtener y documentar el consentimiento informado de los participantes. En estudios con animales, se deben seguir las normativas éticas pertinentes.
- Responsabilidad en la Autoría: Todos los que han contribuido significativamente al trabajo deben ser reconocidos como coautores. Los autores deben asegurarse de que todos los coautores han revisado y aprobado el manuscrito final.
- Todos los autores deben ser reconocidos adecuadamente y participar en la elaboración del manuscrito.
- Se debe asegurar que no haya autores fantasmas ni de autoría excesiva.
- Autenticidad y Transparencia
- Los autores deben proporcionar datos completos y accesibles para la verificación de resultados.
- No se permitirá la publicación de datos negativos y la replicación de estudios.
- Compromiso de los Revisores
- Evaluación Justa y Objetiva: Los revisores deben evaluar los manuscritos de manera imparcial, basándose en su calidad científica y relevancia para la revista.
- Confidencialidad: La información contenida en los manuscritos debe ser tratada de manera confidencial y no debe ser utilizada para beneficio personal.
- Declaración de Conflictos de Interés: Los revisores deben declinar revisar un manuscrito si tienen un conflicto de interés que podría influir en su juicio.
- Críticas Constructivas: Se espera que los revisores proporcionen comentarios constructivos y útiles para ayudar a los autores a mejorar su trabajo.
- Compromiso de los Evaluadores Pares
- Proceso de Revisión Rigoroso: Los evaluadores pares deben participar activamente en el proceso de revisión, asegurando que se sigan los estándares éticos y metodológicos en la evaluación de la investigación.
- Transparencia en el Proceso: Los evaluadores deben ser transparentes acerca de su metodología de evaluación y estar dispuestos a discutir sus decisiones con los editores.
- Respeto a los Derechos de los Autores: Los evaluadores deben respetar el derecho de los autores a recibir un feedback claro y fundamentado, evitando comentarios destructivos o no constructivos.
- Compromiso con la Mejora Continua: Los evaluadores deben mantenerse actualizados sobre las mejores prácticas y avances en su campo para proporcionar evaluaciones precisas y relevantes.
- Actualización del Código
- Este código será revisado y actualizado periódicamente para adaptarse a las mejores prácticas y normativas emergentes.
Conclusión
Este código ético es un compromiso para mantener la calidad y la confianza en la publicación científica. Todos los involucrados deben adherirse a estos principios para contribuir al avance del conocimiento de manera responsable y ética.
