El principio de inmediación como pilar de las garantías del debido proceso penal ecuatoriano

The principle of immediacy as a pillar of the guarantees of the ecuadorian criminal due process

Resumen

El presente artículo analiza la vigencia, alcance y tensiones del principio de inmediación en el proceso penal ecuatoriano contemporáneo, considerado uno de los pilares esenciales de las garantías procesales derivadas del debido proceso constitucional. A partir de un enfoque dogmático-jurisprudencial y un análisis documental de fuentes doctrinarias, normativas y sentencias de la Corte Constitucional, se examina la función epistémica, ética y jurídica del principio de inmediación, especialmente frente a los desafíos de la oralidad, la virtualización judicial y la segunda instancia. El estudio identifica que la inmediación no se agota en la presencia física del juez durante la práctica de la prueba, sino que constituye un eje de legitimación cognitiva del proceso penal, garantizando el contacto directo con las partes y los medios probatorios. Los resultados evidencian una tensión entre la modernización tecnológica y la preservación de la autenticidad procesal, lo que exige nuevas interpretaciones constitucionales y una redefinición epistemológica del principio. En conclusión, se sostiene que la inmediación opera como núcleo garantista que vincula la verdad procesal con la justicia material, siendo indispensable para la vigencia del Estado constitucional de derechos y justicia en el Ecuador.